Mostrando entradas con la etiqueta novelas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta novelas. Mostrar todas las entradas

19 de marzo de 2012

Tan fuerte, tan cerca... Tan dramática


La película del director Stephen Daldry, Tan fuerte, tan cerca, es una explotación de las herramientas lacrimógenas que existen en el cine durante 129 minutos. Basada en la novela homónima de Jonathan Safran Foer y con el trasfondo del atentado del 11 de septiembre seguimos a un niño, Oskar Schell (Thomas Horn), en la búsqueda de respuestas a un rompecabezas que su padre (Tom Hanks) le dejó antes de morir en el World Trade Center.

Durante el desarrollo de esta pequeña aventura de Oskar conocemos a personajes variopintos de Nueva York y un anciano mudo y lleno de rarezas que vive en casa de su abuela -genial interpretación de Max von Sydow- y que le acompaña dirigiendo así los sentimientos del espectador en todo momento sin ningún tipo de elección.

El protagonista Oskar es un niño que mientras se le conoce uno no sabe si odiarle o quererle, pero sin duda los flashbacks en la fecha del 11 de septiembre y su desesperación por racionalizar la muerte fuerzan a, al menos, tenerle mucha lástima.

Todos los pequeños detalles que se entremezclan pretenden hacernos entender cosas muy peculiares de la personalidad del chico y, sin embargo, tales ideas no llegan a materializarse. Su aflicción por la culpa, el vínculo padre e hijo, la relación con su madre, la sabiduría de los ancianos y las angustias cotidianas se mezclan para explotar la sensibilidad del espectador y todo hay que decirlo, con éxito.

Por otro lado, cabe destacar la actuación de Sandra Bullock como la madre de Oskar. Porque, aún en un segundo plano, su interpretación que se debate entre el dolor de una viuda, el intento desesperado por poder acercarse a un hijo que es casi asperger -enfermedad que parece haberse puesto de moda en algunas películas de Hollywood- y el seguir viviendo con todos los recuerdos del 11-S.

Si algo define esta película, para bien o para mal, serían los adjetivos de ofensivo pero sensible, pesada en ocasiones y un tanto ruidosa pero preciosa y extraña.

Aquí dejo el tráiler:

16 de enero de 2012

Sherlock Holmes: Juego de sombras


La segunda parte de Sherlock Holmes: Juego de sombras se llena de acción y se aleja cada vez más del personaje de ficción de las novelas de Sir Arthur Conan Doyle. Esta saga conducida por Guy Ritchie muestra, al igual que en su primera parte, acción por doquier pero menos secuencias tan características del director como se puedo ver en la primera. No obstante, la película se aleja considerablemente del acostumbrado "segundas partes nunca fueron buenas".


Los primeros minutos son intensos y con diálogos rápidos. Sherlock, gracias a la interpretación de Robert Downey Jr., consigue alejarse del típico héroe y nos lleva por diferentes lugares de Europa en su aventura junto a su inseparable Dr. Watson (Jude Law). Aunque se echan en falta más diálogos ingeniosos entre ambos, los que Sherlock mantiene con su enemigo acérrimo Moriarty (Jared Harris) dan a entender que no existe entre el protagonista y Moriarty tantas diferencias como bien se muestra en las novelas de Conan Doyle.

La película aparte, parece que Sherlock está de moda. Ejemplo de ello es la serie emitida por la BBC sobre el detective aunque ambientada en el siglo XXI. En esta ocasión, se nos muestra un Holmes mucho más afín al de las novelas. No es un hombre de acción sino más bien un personaje casi asperger que cree en la ciencia por encima de todo y cuya inteligencia y fijación por los detalles lleva a resolver numerosos casos. Esta serie, para los seguidores de Holmes resulta más atractiva que la película de Ritchie aunque, eso sí, menos cómica y divertida.

Lo mejor de la película: Como el director utiliza astutamente en las secuencias la desaceleración de las imágenes no sólo para ver los golpes en progreso, sino también para descubrir lo que sucede en la mente de Holmes y esas pistas minúsculas que serán claves. Así como los disfraces de Downey Jr.


Lo peor: Diálogos menos incisivos y elocuentes que su predecesora.

Aquí os dejo el tráiler 

5 de febrero de 2010

Estrenos de la semana… que no hay por donde cogerlos!

Este finde los cines abren con nuevas pelis, algunas nominadas al Oscar, otras que son un bodrio y el resto no llega ni a eso. Vamos, que si pensabas en una sesión doble, más vale que sea en casa y con un par de DVD.

Pero seamos positivos y comencemos con aquellas que sí merecen una visita a las salas de cine:

- 'Precious'. Sin lugar a dudas esta producción “independiente” pero con la pasta de Oprah por medio es lo mejorcito que verás en cartel. No sólo porque no es el típico dramón de una chica cuyo menor de los problemas es su sobrepeso, si no porque la adaptación de la novela de Sapphire, 'Push', es una de esas historias que te marcan y no te dejan cuando salen los créditos.  Además, así descubrirás porque su protagonista, Gabourey Sidibe,  está nominada como Mejor actriz. Ah! Que se preparen unos cuantos para ver a mariah Carey sin maquillaje: irreconocible!

Creo que ya he acabado… si. El resto son deplorables o poco interesantes:

- 'Luna caliente'. Ni decir tiene que es otra de Aranda con mucha actriz despelotándose, sexo y un repetitivo “¡qué malo era Franco!” que comienza a saturar. Cada vez que veo una película española  en la que la mayoría de secuencias está la actriz desnuda, sé con certeza que es de Vicente Aranda, empeñado en sacar la testosterona del público en vez de seducirle con sus argumentos.

- 'Oss 117', la versión francesa del 007 sacada de los libros de la familia de Jean Bruce creador de este personaje no me motiva ni para seguir escribiendo.

- 'El padrastro'. Si viste la versión antigua para que martirizarte con el remake. Si no la has visto, para qué vas a pasar por ello ahora con una nueva versión más pobre con el actor de Nip Tuck haciendo de hombre bueno de cara a los demás mientras que una chica más joven se da cuenta de que es un “hombre malo” y los adultos ni se dan cuenta. Suena a serie B, verdad?

- 'La carretera'. ¿Cuántas películas apocalípticas son necesarias? Menos de la cuarta parte que han tenido éxito y menos de una décima de las que se han hecho. Ni Viggo Mortensen me motiva para ir al cine a verle. Si quiero ver de esas en las que el mundo se acaba pero un hombre logra sobrevivir y defender a los suyos me quedo el sábado viendo cierto canal de TV que parece haber comprado varias de esas y que no son serie B, es Z.

- 'Loca obsesión'. Aunque me gustan las comedias románticas, esta no contará con mi presencia. Sandra Bullock nos hace dudar en este filme de si realmente merece el Oscar puesto que, aunque nominada por 'The Blind Side', sigue siendo incapaz de elegir un buen guión para trabajar. Con ella, el prota de 'Resacón en Las Vegas' que parece andar aburrido y se ha metido a hacer este pestiño.

Me queda una que se libra de ser puesta “a caldo” pero que no veré de momento porque no ha conseguido conquistarme. Si tienes niños, mételes a ver 'Tiana y el sapo' y aprovecha tú para ver otra peli. Aunque la verdad, los niños son más felices con películas como ‘Up’ o 'Buscando a Nemo'. Sin embargo, enhorabuena a Disney, por fin una princesa afroamericana, sólo han tenido desde 1927 hasta hoy para que se les ocurriese. En fin…